近来，“仅退款”这一电商售后机制越过流行：当消耗者购买商品后，向平台苦求“仅退款”，若是自尊一定的要求，平台将自动发起退款，且消耗者无谓退还货色。

“仅退款”给网购消耗者拆除了黄雀伺蝉，但同期，也存在一些消耗者行使限定间隙，试图以“仅退款”的神气薅商家的“羊毛”。

汤女士在某电商平台一店铺买了一个包，几天后，就在平台苦求了“仅退款”，退款苦求单的发货现象为“未收到货”。

相关词，商家发现，汤女士其实照旧签收了商品，调换明，汤女士又暗示居品有质料问题。

电商平台主动介入后，高兴了汤女士“仅退款”的苦求。退款后，商家再次有关汤女士要求退货或退款无果，便将汤女士告状到了法院。

那么，法院会复古商家的诉讼请求吗？平台又将怎样叮属“仅退款”机制下的“薅羊毛”当作？本期“说法”带您矜恤。（金歆）